低价囤油规模受限藏油于民倒逼体系改革川陕花椒刚竹属大花列当酸竹属小莕菜Rra

低价囤油规模受限“藏油于民”倒逼体系改革

近期摩根大通发布研报称，中国的石油战略储备有望在8月结束，停止战略储备将使中国原油进口量减少15%，并认为会对国际油价形成压制。

2015年中国原油对外依存度突破了60%，低油价为加大储备提供了良机。

不过多位从业者接受采访时认为，中国石油储备“将满”之说并不准确，无论从中国石油储备的容库总量建设速度上看，仍没有达到曾经的规划，也远不及其他石油需求大国的水平。

石油储备实际难达国际标准

长期以来中国石油储备的数据都处于保密状态，进口原油中有多少进入战略储备，外界很难得到确切的实时数据。

正因如此，摩根大通关于中国石油储备的数量，也只是根据中国原油的产量、进口量和炼油厂产量和商业库存数据估算出来的，但储备“将满”的言论或并不准确。

关于原油储备最近一次公布数据来自2015年年底。国家统计局公布的数据显示：截至2015年年中的数据：中国共建成8个国家石油储备基地，总储备库容为2860万立方米。利用上述储备库及部分社会库容，储备原油2610万吨，相当于约1.9亿桶。

对比2014年11月，国家统计局首次对外公布石油储备原油1243万吨，石油储备在半年多时间已经翻了一番。这也印证：在低油价下中国加大石油储备，采取的积极行动。

自2014年国际油价下跌以来，当年中国原油进口同比增加9.4%；2015年进口原油同比上涨8.8%；2016年1~5月，进口总量同比增长16%。

参照2015年中国每天消耗的石油约为148.77万吨，如果仅从2610万吨的国家战略原油储备来看，上述战略储备仅够用17天。考虑到2016年1~5月原油进口和国内产量总共为2.409亿吨，原油加工量为2.213亿吨，约有1960万吨约合94.1万桶/日原油进入了商业或者战略库存。

根据业内的估算，现在中国的石油战略储备可能是40~50天的水平，这个数据离国际能源项目组织建议国际能源署大芒萁的成员国达到90天的水平仍有一段距离。不过从国家统计局的两次数据来看，这仍然并不是一个实时、完整的数据。

“中国需求变动的确已成为左右国际油价的一个因素。”中国大宗商品发展研究中心秘书长刘心田表示，石油储备涉及到国家层面的政治、经济博弈，也涉及到国家安全以及企业秘密，另外由于中国缺失原油定价权，石油储备还在建设中，过于透明的数据可能会导致国际炒作抬高油价，所以长期以来中国对此都比较低调、谨慎。

2014年11月16日，国家主席习近平在G20峰会上称，根据二十国集团G20在数据透明度方面的共识，中方将定期发布石油库存数据。

然而，具体什么时候发？多长时间发一次？到现在仍是未知数。

刘心田认为，既然中国已经承诺将公开库存数据，或仍将是“有选择性、相对滞后”地对外公布，另外原油期货交易和中国的石油储备将相互影响，预计明确储备数据公开的时间节点，或放在原油期货上市之后。 对叶菊

储备基地建设进展缓慢

但也有石油从业者认为，中国石油储备“将满6、钢绞线实验机全数字闭环控制与丈量系统”一说，或考量了现有的石油设施进展因素。

根据国务院2008年公布的《国家石油储备中长期规划年》，中国计划用15年时间分三期完成原油储备基地建设。其中，第一期的镇海、舟山、青黄岛、大连四个基地在2008年已经全部建成。

不同于一期项目都建在沿海，二期储备基地分别位于天津、湛江、独山子、惠州、兰州、锦州、金坛和鄯善，部分选址位于内陆。如果按照国家统计局的信息，截至2015年6月，二期基地中还有惠州等5个基地尚未建成。

中石油一位人士告诉，为了达到更加安全环保、节约土地、节省建设运营资金等目的，二期多个项目的储备库也以地下库为主。但是地下水封洞库是一种新的技术，此前在中国并没有大规模应用，很多地质、技术、环境等建设难题需要解决，所以诸如锦州、惠州等项目建设周期较长。

“国家战略储备虽然体现的是政府意志，但实际上还是由几家企业来做。”前述中石油人士认为，虽然央企要为保障国家安全承担社会，但受定位和利益诉求不同影响，难免会导致建设进度不及预期。

国家战略储备建设模式主要是“国家投资、企业建设”，前两期项目主要启动仪器使两试样相对移动由中石油、中石化、中海油、中化集团四家公司承建。在具体的费用上，储备设施建设由国家财政给予全额补助，另外臭檀吴萸采购石油所需的资金财政也会给予30%的补助。

这也就意味着，企业不仅要自行承担石油战略储备的运行、损耗等费用，还要承担70%的石油采购费用。在此情况下，企业必然会将国际油价视为加大战略储备与否的重要指标。

“一些项目慢些，但整体进展还不算太差，国际油价低也促进很多项目加快建设。”另一位石油从业人士称，现在国家战略三期项目都已经展开了前期工作。

“藏油于民”体系仍待完善

就在国家战略储备体系建设的同时，民间储备力量并未得到充分利用。

卓创资讯原油分析师高健认为，现有的石油商业储备仍多以几家大型国有企业为“主力军”，民营资本参与较少。

截至2013年底，我国拥有8万余家民营石油企业，总储油能力达到2.3亿吨，但政策原因导致其缺少油源，这些油库基本处于闲置状态，仅有几十万吨库容得以利用。反观欧美、日韩等国家，民间机构、商业石油公司都在其石油储备中占有较大比例，其中美国民间储备占其石油储备总规模的2/3，日本则占到46.4%。

《能源法》作为基本法要明确石油储备的战略地位，《国家石油储备条例》这样的专门法明确权责，另外还需要具体的配套制度和实施细则。国家物资储备局物资储备研究所副所长杨子健认为，石油储备立法滞后，相关的法律法规不完善，导致石油储备各项工作没有明确的准绳，管理过程中也经常出现权责不明、相互推诿的问题。

经过了10多年的难产历程，2016年6月1日国家能源局公布了《国家石油储备条例征求意见稿》以下简称《条例》，尝试从立法的高度规范国家石油储备管理、明确企业。

该条例明确国家石油储备，分为政府储备石油和企业义务储备石油。其中提到从事原油加工、成品油批发和原油进出口的企业，应当承担企业义务储备。这一文件首次明确鼓励社会资本参与石油储备设施建设运营。

在企业的义务储备规模上，《条例》提出可动用库存量为企业专用油库和炼厂内油罐数量的10%。

根据已开建的几个国家战略储备项目来看，一个储备基地建设静态投资至少超过20亿元。建立大型储备基地，对很多民营企业仍有难度。即使建设小型的储备库，也需要资金以及后期运营成本。

不填充物替换为100%可降解绿色包材同于政府储备由国家财政“兜底”，条例中提到企业的义务储备所需建设资金、石油采购资金和运行管理费用都由企业承担。

“对于民营企业而言，进行石油储备收益不明。”安迅思研究与策略中心总监李莉告诉，所以短期也很难刺激民企参与储备热潮，对实际储备的影响不大。

也有企业人士认为，该条例缺乏对民企的奖补政策、动用储备的具体执行等细则，可能还要继续修改。（本报 王力凝 西安报道）

版权及免责声明：凡本所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息”，违者本将保留追究其相关法律的权力。凡转载文章，不代表本观点和立场。版权事宜请联系：。

延伸阅读